tag:blogger.com,1999:blog-5145396456072818356.post7711797435332186281..comments2022-12-12T14:11:08.778+00:00Comments on Breaking Men: Pez que no nada...Breaking Bad como paradigma de evoluciónUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5145396456072818356.post-35442104744710646832013-11-25T14:36:52.335+00:002013-11-25T14:36:52.335+00:00La espera a valido la pena amigo, y coincido plena...La espera a valido la pena amigo, y coincido plenamente en tu certero análisis sobre los puntos fuertes que han convertido a Breaking Bad en "la serie". La serie ha mantenido desde el principio una constante evolución y un mejora permanente hasta la explosión de sus capítulos finales; no sobra ni falta ningún capitulo, sin necesidad de introducir nuevas tramas (como parece que le esta pasando a Homeland), ni de estirar el chicle como ocurrió con Dexter. La mejor muestra de la constante evolución es que para mi el peor capitulo de la serie es el primero, y el mejor es el aclamado por todos Ozymandias, uno de los últimos.<br />Para mi otro pilar clave de la serie (sin hablar del inmenso Bryan Cranston), es la galería de sobresalientes secundarios que aparecen: el hierático Gus Fring, el cuñado policía, Tuco y Hector Salamanca, el impresionante Saul Goodman (espero que lo del making off sea coña), el personaje de Mike me encanta... forman unos personajes inolvidables que enriquecen el conjunto gracias al milimetrico guión que nunca da puntada sin hilo y no se dedica a dar palos de ciego. En BB todo tiene su porque. Gracias por convencerme de verlaSamy Bournethttps://www.blogger.com/profile/11084314825612056589noreply@blogger.com